impression sur le xc90

[macramer]

Salut

je regarde pour acheter un 2007 Volvo Xc90 7 PASSAGER 3.2 awd et je me demandais si vous avez une opinion sur ce vehicule. J'hesite encore a mettre presque 30K sur un truck usagé mais c'est mon seul coup de coeur pour le moment.

Alors dites moi si vous en avez un ce que vous en pensez.

Merci...

[Charley]

ça dépend c'est pour combien de personnes. moi j'en ai fait l'essaie et j'ai décider d'aller avec une XC70 pour le côté consommation. sinon j'aime mieux le XC90 côté conduite.

[wezo00]

Le 8 cylindres est alcoolique. As-tu besoin de tirer (bateau, roulotte, etc)? Si non, vas pour un XC90 2.5T.

[jfa]

J'ai un 2006 2.5T

J'hésitais moi-aussi, et finalement, j'ai choisi un 2.5 vs le 8 cyl. pour l'économie d'essence (quand même $80 la tank). Ma femme s'en sert pour sa business et rien ne pourrait lui enlever le xc90.

Je pense que le xc90 représente un aubaine sur le marché usagé des awd, considérant ses qualité, et son prix de base. J'ai acheté le mien $26.5k+tx, mais le prix de vente en 2006 était de près de 60k+tx !!!

[macramer]

et le 3.2 quelqu'un le connais un peu, et merci pour vos impression....

[wezo00]

D'un XC90 à l'autre, c'est pas mal le même véhicule sauf la puissance du moteur (et consommation) et quelques gadgets. Autrement dit, les commentaires que tu liras sur le 2.5T ou le V8, s'appliqueront aussi pour le 3.2. Si sa consommation ne te fait pas hésiter, vas-y pour le 3.2. Tu auras beaucoup de plaisir!

[kearmith]

salut

Le 3.2 est un six cylindres en ligne de 232 hp. le V8 le fameux moteur Yamaha de 4 litres avec 311 hp qui n'est pas si pire coté consomation... Comme tout els Volvo le problème c'est la ville étant donné leur poids.

Côté fiabilité: Il bien sur la direction, gracieuseté de nos belle route, et les bearing de roue arriere à surveiller. L'avantage du 6 est sa simplicité mais comme il s'agit d'une nouvelle mécanique, il y a peu de commentaire qui circule.

[valvolinne]

je connais plusieurs qui possedent du 3,2 2007 , tres satisfaits , c'est un camion tres fiable , d'apres Motor Trend c'est le camion le plus robuste parmis cette categorie , tres facile a entretenir comme toute volvo .

[kearmith]

salut

Pour moi, acheter un XC 90 se serait le 3.2, le V8 Yamaha m'enthousiame beaucoup mais cela reste un 8... Pour le 5, malgré les preuve de longévité, je le trouve faiblard un peu sous ce capot... on parle tout de même d'un camion...

En conclusion, si Saint Fadi avait pas trouvé ma R... se serait peu être en XC 90 que je roulerais

[rj240]

Personnellement, entre la 5cyl et 6cyl, préfère la 2.5T avec la transmission 5-vitesses à la 3.2 avec la transmission 6-vitesses. Je trouve que même si la 3.2 offre plus de puissance, la couple est plus présent avec la 2.5T...

Mais la V8...ca serai ma premier choix! Très puissant, mais quand-même pas pire sur la consommation...

[Louis]

sur l'autoroute le V8 consomme pas plus que le 5 ou 6 cyl. ...il force beacoup moins

en ville ,il consomme moins de 2L/100Km de plus que le 6cyl

[Pinstripe]

J'ai une 2006 2.5T (usager) et mon cousin un 2009 3.2 (neuve). Nous sommes tous les deux tres satisfait. Prend le V8 si tu peut te payer l'essence.

Ils sont tres comfortables, plein d'espaces, et en 2007+ Volvo a finalement ajouter la capacite de jouer des mp3 au radio et un jack pour les ipod! Ceci ne peut etre ajouter au annee precedants.

Cote gadgets options, j'ai tous sauf gps et le system a/c arriere. J'aime beaucoup le 'reverse sensor' et wiper automatique. Les pneu de rechange 18" sont a l'entour de 220-250 $.

Je ne trouve pas l'entretien cher, meme niveau, defois moins que ma Passat V6 annee 2000.